Presidente Vicepresidente
Sr. Alcalde:
Manifestamos a Ud.,
como representante del órgano administrativo responsable de la llamada
E.U.C. Residencial Sotolargo, que, aunque se diera por válida la
creación de ésta y alguna de sus actuaciones, se vuelve a
cometer un cúmulo de irregularidades que no se ha tenido la menor
intención de enmendar.
No mandan las Actas (faltan desde la A.G. del pasado año hasta Junio).
La contabilidad "hecha a la medida" no corresponde a una entidad sin ánimo
de lucro.
¿Por qué sigue permitiendo que los Presupuestos, Cuotas y
los llamados "coeficientes" no sean serios y correctos?.
¿Son válidos los nombramientos y acuerdos si no se están
cumpliendo las formalidades reglamentarias que hay que cumplir, según
el Reglamento de Gestión Urbanística?. Pues nos consta que
no se hace así desde 1.994.
¿Cómo se ha consentido que la mayor parte de las cuotas indebidamente
pagadas por los vecinos, vayan a parar a un Club Privado del que el Ayuntamiento
pretendía hacerse cargo sin coste alguno? (Acta nº 141).
¿Por qué se inscribe un embargo sobre parcelas de la Urbanización
a nombre de Morley, S.L.? ¿algún propietario de la Urbanización
le debe alguna cantidad a esta sociedad privada?.
¿Por qué no se avisó a los vecinos sobre el embargo
a Pribersa?. No hubiera costado tanto, y habría evitado las graves
situaciones actuales de propiedades embargadas que no son de Pribersa.
¿Por qué razón el sistema de cooperación fue
cambiado al de compensación en el Pueblo y no así en la Urbanización?.
No consta entre los bienes de esa E.U.C. los 30 millones que los vecinos
gastamos en las instalaciones del agua.
¿Cómo se explica que se desposea de este bien a los vecinos
de Sotolargo mediante una simple anotación contable?
¿Cómo se atreve a decir que no se han presentado reclamaciones
al nuevo Reglamento del Agua?.
¿Sigue sin querer enterarse que no puede cobrar al que no tiene
"el servicio"?.
¿Hasta cuando vamos a tener que esperar para que se quiera hacer
BIEN el cálculo de los recibos?.
Según el nuevo reglamento, los vecinos, que ya hemos soportado los
gastos de la infraestructura, ahora pagamos todos los gastos para la obtención,
distribución y mantenimiento del servicio de agua. Por su parte
el Ayuntamiento pretende exonerarse de SUS responsabilidades ante de la
falta de servicio. Parece que el Ayuntamiento no es responsable de otra
cosa que cobrar a Sotolargo sin devolver nada, ¿es así en
el Pueblo?.
Art. 16. del mismo Reglamento. ¿Qué significa el cobro bimensual?.
Art. 17. Aunque Ud. en el nuevo Reglamento tenga el atrevimiento a suscribir
que se exime de su responsabilidad, se la exigiremos si el control de agua
fuese incorrecto.
Presidente Vicepresidente
